Satser for kritikk
Minstesatser for kritikk og kommentarer 2026
Utarbeidet av Norsk kritikerlag
Standard kritikk og kommentartekster
kr. 7 815,- (tilsvarer NJs veiledende sats for anmeldelser per 2025). Gjenbruk fra kr. 4 689,- (fra 60 prosent).
Mer arbeidskrevende kritikker og kommentartekster
kr. 12 460,- (jf. NJs veiledende sats for lengre oppdrag, kr. 6 230,- per dag). Gjenbruk fra kr. 7 476,- (fra 60 prosent)
Essay
kr. 15 575,- (jf. NJs sats for lengre oppdrag, kr. 6 230,- per dag). Gjenbruk fra kr. 9 345,- (fra 60 prosent)
Paneldebatt deltakelse
Honorar for paneldebatt deltakelse fra kr. 3 600,-
Tillegg for forberedt innlegg (etter avtale) kr. 1 250,-
Paneldebatt ledelse / konferansier
Honorar for paneldebatt ledelse / konferansier fra kr. 5 900,-
Kåseri
Honorar for kåseri fra kr. 7 100,-
Foredrag
Honorar for foredrag (originalskrevne) fra kr. 11 400,-
Gjenbruk fra kr. 7 100,-
Satser for podkast
Honorar for podkast-deltakelse baseres på den av lagets øvrige satser som gjelder bidragets sjanger, enten kritikk, panelsamtale eller foredrag. Merk at honorar skal speile bidragsyters arbeidsinnsats og forberedelsestid. Ordstyrer/ansvarlig honoreres i tråd med lagets satser for ledelse av paneldebatt (fra kr. 5 900,-).
Om satsene
Punkt 4–7 er i tråd med Norsk Forfattersentrums satser.
Reise og diett i henhold til statens satser kommer i tillegg.
Merk at Forfattersentrum anbefaler at man tar et tillegg for lang reise, fra kr. 2 200,- når reisen gjelder kun ett oppdrag og hvor det er mer enn fire timer reise vei totalt med raskeste reisemåte, uansett hvilken reisemåte som blir benyttet. Dette tillegget må avklares med oppdragsgiver på forhånd.
Kritikerlagets satser følger NJ Frilans’ satser, og de økes i takt med lønnsøkningen. Det gjør ikke nødvendigvis den økonomiske situasjonen og bevilgningene til publikasjonene de skriver for. Kritikerlaget er klar over denne problemstillingen, men vi mener likevel at en prekær situasjon på én front ikke løses av å skape en annen.
Vi vil derfor fortsette å følge NJ Frilans’ satser, for å synliggjøre at profesjonell kritikk bør få profesjonell betaling. Samtidig vil vi samarbeide med tidsskriftene på alle måter vi kan, for at hele feltet kan få det løftet det trenger.
Dessuten utgjør honorarsatsene ikke en spesielt høy timepris dersom man ser på hvilke utgifter som må trekkes fra og den faktiske tiden det tar å skrive en kritikk.
Frilansere har ikke samme sikkerhetsnett som ansatte, og honoraret må derfor også dekke inn sosiale utgifter som pensjon, feriepenger og sykeforsikring, i tillegg til driftskostnader og administrativt arbeid. Ifølge Creos utregninger utgjør dette 38,8%. Det gir følgende regnestykke:
Dagens honorarsats, kr. 7815,- – 38,8% = kr. 4 782,78
Så til den faktiske tidsbruken. Dette eksempelet skal dekke både litteratur, kunst, teater, musikk og dans, og timetallet vil selvsagt variere en del, både fra felt til felt, men også fra gang til gang og fra publikasjon til publikasjon. Vi mener likevel dette gir en pekepinn:
- Avtale og planlegge oppdraget, bestille pressebillett, etc.: 1 time
- Research – lese stykket/boken, lese seg opp på kunstnerskapet, høre operaen etc.: 5–15 timer
- Se forestillingen/utstillingen: 2–5 timer
- Reisevei til og fra: 1–2 timer
- Skrive: 5–15 timer
- Revidere, redigere, kontakt med redaktør/desk: 1–4 timer
- Total tidsbruk: 15–42 timer
Med det mest konservative anslaget ser timeprisen slik ut:
kr. 4782,78 i honorar: 15 timer = kr. 318,8 per time.
For de mest tidkrevende kritikkene er tallet langt lavere:
kr. 4782,78 i honorar: 42 timer = kr. 113,87 per time.
Dette er før skatt.
NFs satser for 2026 finner du her