Artikler: Debatt
Sakprosakritikk i Norden
PROSALONG
Onsdag 18. februar
Hva skjer med kritikken når papiravisene er under press og den litterære offentligheten fragmenteres?
Frustrasjon over litteraturkritikken
Leder for arbeidsutvalget, seksjon for litteratur i Norsk kritikerlag, Henrik Keyser Pedersen, intervjues i VG om utvelgelsesprosesser knyttet til litteraturanmeldelser.
Ingvar Ambjørnsen sier opp i VG etter tjue år som anmelder i avisen
-Meldingen om massakren er et knytteneveslag i ansiktet på alle i bokbransjen, sier Ingvar Ambjørnsen.
Færre frilansarar i media vil gi mindre mangfald og lågare fagleg standard
I eit debattinnlegg i Aftenposten 28. november spør Lars Aarønæs, Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening, Ida Habbestad og Merete Røsvik Granlund, Norsk kritikerlag, om korleis vi kan hegne om dei frie stemmene.
Frilansinitiativet inviterer til Frilanskonferansen!
Meningsytringer fra frie stemmer er under press. Frilansere har stadig vanskelgere arbeidsforhold. Regjeringen vil kutte i mediestøtten. De fleste mediefrilansere jobber allerede for lave honorarer, en utvikling som også truer de fast ansatte i mediene. Forskningen på frilansere er svært begrenset.
Nå foreligger det oppdaterte programmet med alle opplysninger du trenger!
- Svært uheldig for mangfoldet
To store regionaviser skal servere leserane sine de samme anmeldelsene av sakprosabøker fremover. Det lover dårlig for mangfoldet, mener Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening.
VG: Kutter i all kritikk
Færre film- og musikkanmeldelser. Kunstdekningen allerede nesten helt borte.
Kritikk under press
Budsjettkutt går ut over kunstkritikk og anmeldelser i flere regionaviser i Schibsted-konsernet, skriver Klassekampen i dagens utgave.“Færre anmeldelser, mer deling av stoff mellom avisene og tøffere prioriteringer. Det er fellesnevnere når landets største regionaviser strammer inn budsjettene”, skriver avisa i ingressen til en lengre artikkel hvor blant annet kulturredaktør i Bergens Tidende, Hilde Sandvik, blir intervjuet.
Kritikk skrives ikke i et vakuum
I Morgenbladet 31. oktober skriver Ane Farsethås: "I kritikken mot årets statsbudsjett finnes et glødende lyspunkt kulturministeren kun har fått begrenset anerkjennelse for: Åtte nye kritikerstipender er et løft for kritikken ingen regjering før har vært i nærheten av.
Når nyheten kommer samtidig som landets største avis i praksis slutter med bokanmeldelser, reiser det imidlertid et spørsmål om forholdet mellom kunst- og mediepolitikk: Hvor skal denne kritikken trykkes?"
Kritisk tid for kritikken
Lasse Midttun går rett inn i den pågående debatten om dagens situasjon for kritikken. Midtttun skriver, blant annet: “VG kutter i anmelderiet. Regjeringen vil gi åtte nye statsstipender til kritikere. Men hvor skal kritikken publiseres?”
Debatt omkring Teaterkritikerprisen
Leder i Norsk kritikerlag, Ida Habbestad, og leder i AU, seksjon for teater, musikk og dans, Hild Borchgrevink har i dagens Klassekampen et leserinnlegg med tittel “Uavhengighetens pris”. Leserinnlegget baserer seg på en sak som sto på trykk i Klassekampen den 22.september.
Leder Prosa Sindre Hovdenakk
– Høyreregimet i Kulturdepartementet har høyt og tydelig varslet en «frihetsreform» for norsk kulturliv. Skal vi ta dem på alvor, må jo en styrking av det frie feltet som nettopp frilansskribentene representerer, være den aller beste veien mot en slik reform, skriver Sindre Hovdenakk i lederen i siste nummer av Prosa, som også var publisert i Dagbladet i går.