Journalisten.no har idag ein sak om korleis stadig lågare honorar gjer det vanskeleg å greie seg som frilansar for norske medier.

Selv om det er store forskjeller i debattklima mellom de nordiske landene, er kulturdebatten i stor grad preget av selvsensur, polarisering, deloffentligheter og diskontinuitet. Det er i alle fall et inntrykk man kan sitte igjen med etter paneldebatten som avsluttet Kritikerseminaret på Lillehammer 23. mai. Les referat her!

Publikum satte tydelig pris på den velinformerte, underholdende og som vanlig meget kritiske drøftingen av aktuelle bøker som Kritisk kvartett åpnet kritikerseminarets andre dag med fredag 23. mai.

«Cordelia representerer et uoppnåelig ideal med sin forening av oppriktighet, kjærlighet, høflighet, mot. Spørsmålet er om vi med tanke på vår felles offentlighet, vår felles verden og livsverden – egentlig kan satse på noe mindre?» Les Kari Løvaas foredrag fra Kritikerseminaret på Lillehammer.

Hvor brenner det akkurat nå? Er vi alle del av en uerkjent åndskamp? Hvor står det verdier på spill? Dette er spørsmål Vigdis Hjorth mener kritikere bør spørre seg.

Hvorfor ble utstillingen Munch 150 kuratert som den ble? Kuratorene ved Nasjonalmuseet og Munch-museet i diskusjon med Øivind Storm Bjerke, Stian Grøgaard og Mona Pahle Bjerke.

Nasjonalmuseet og Munch-museet mottar Kunstkritikerprisen 2013. De får prisen for samarbeidet om Munch 150 (2.6.–13.10.2013)

Norsk kritikerlags Seksjon for teater, musikk og dans arrangerer 28. mai debattmøte under Festspillene i Bergen om «Teatret og den avvikende kroppen» med teaterkunstner Christian Lollike, skuespiller Mikkel H. Lund, regissør Kjersti Horn og skuespiller og regissør Kari Holtan.

– Mest makt får den kritikeren som er mest troverdig og som i størst grad setter verket foran seg selv. Vi trenger kollegial utøvelse, sa Tom Remlov i sitt innlegg.

Snarere enn kun å være en diskusjon om kritikerens makt, åpnet kritikersalongen i Bergen 12. april i stor grad også for en diskusjon om kritikerens roller, kritikerens troverdighet og kritikkens vilkår før og nå.

Onsdag 28. mai inviterer avdeling for Design ved Kunsthøgskolen i Oslo til et heldagsseminar om designkritikk der temaet er hvorfor en profesjonell og fagelig funderte designkritikk er fraværende.

– Kartlegging av frilansernes vilkår er viktig. Vi må ha tall på bordet både i forhandlinger og politisk arbeid, sa Ida Habbestad under Frilansjournalistenes åpne møte om Frilansinitiativets rapport.

Dette syntes det å være stor enighet om blant de fremmøtte, og det ble også ytret ønske om å se lønnsbetingelser opp mot hvor mye av mediebedriftenes verdiskapning frilanserne står for.

– Kunstkritikk er viktig fordi kunsten sjølv er viktig. Eg pleier å seie at eg ikkje er nøgd før kulturpolitikken får same plass i politikken som kultur har i liva våre. Det same kunne ein kanskje seie om kunstkritikken: Den må møtast med same alvor eller interesse som vi møter kunsten sjølv. Ei bok er ikkje berre ei bok, eit teaterstykke er ikkje berre ei førestelling. Det er viktige ytringar som fortener kritikk. Då må vi sikre at vilkåra for kunstkritikk òg er gode, sa Bård Vegard Solhjell i sin tale til årsmøtet i Kritikerlaget 5. april. Les heile talen her.