Artikler: Litteratur

Norsk kritikerlag gratulerer Kristin Berget med tildelingen av Stig Sæterbakkens minnepris 2014!

VG kutter hardt i bokanmeldelser for å spare penger. Norske forfattere anklager avisen for å svikte leserne.

I følge BOK365.no har Ingvar Ambjørnsen og resten av VGs anmelderkorps fått beskjed om at avisen vil kutte kraftig i antallet bokanmeldelser.

Kritikerlaget inviterer til debatt om hvilke føringer kritikerens og forfatterens kjønn legger på litteraturkritikken. Debatten foregår på Litteraturhuset i Oslo torsdag 16.oktober klokken 19.00

– Skal kritikken ha noen relevans, må den være i besittelse av en distinkt egenart, utrette noe som gjør den til et umistelig gode, sa forfatter og kritiker Pål Gerhards Olsen i sitt foredrag ved Kritikerseminaret på Lillehammer 23. mai. Les hele foredraget her.

Journalisten.no held fram undersøkinga si av korleis det står til med honorara for kritikk i norske aviser. Dagbladet og Morgenbladet er omtala i kvar sin artikkel.

– Forlaget ser på anmeldelser som et blomsterbed som de kan bruke til å høste sitater til bruk i markedsføringen. Det er ganske forkastelig. De misbruker engasjementet som bloggene er uttrykk for, sier Henrik Keyser Pedersen, leder av litteraturseksjonens arbeidsutvalg, om at et forlag vil premiere gode anmeldelser.

Selv om det er store forskjeller i debattklima mellom de nordiske landene, er kulturdebatten i stor grad preget av selvsensur, polarisering, deloffentligheter og diskontinuitet. Det er i alle fall et inntrykk man kan sitte igjen med etter paneldebatten som avsluttet Kritikerseminaret på Lillehammer 23. mai. Les referat her!

«Cordelia representerer et uoppnåelig ideal med sin forening av oppriktighet, kjærlighet, høflighet, mot. Spørsmålet er om vi med tanke på vår felles offentlighet, vår felles verden og livsverden – egentlig kan satse på noe mindre?» Les Kari Løvaas foredrag fra Kritikerseminaret på Lillehammer.

Hvor brenner det akkurat nå? Er vi alle del av en uerkjent åndskamp? Hvor står det verdier på spill? Dette er spørsmål Vigdis Hjorth mener kritikere bør spørre seg.

– Mest makt får den kritikeren som er mest troverdig og som i størst grad setter verket foran seg selv. Vi trenger kollegial utøvelse, sa Tom Remlov i sitt innlegg.

Snarere enn kun å være en diskusjon om kritikerens makt, åpnet kritikersalongen i Bergen 12. april i stor grad også for en diskusjon om kritikerens roller, kritikerens troverdighet og kritikkens vilkår før og nå.

Fritt Ord lyser ut midler til formidling av norske samtidsromaner ved bibliotekene.