Artikler: Festspillene

Er det nokon grunn til å spela inn dei same verka på ny og på ny, når det i realiteten berre er ørsmå ulikskapar mellom interpretasjonane? Korleis bør kritikaren formidla tolkingsskilnadar? Og når blir ei tolking så lik ei anna at ho gjer seg irrelevant? Sjur Haga Bringeland har intervjua Peter Korfmacher og Erik Steinskog.

Årets debattmøte under Festspillene i Bergen tematiserte fortolkerens betydning. I panelet satt Anabel Guaita, Ingrid Eriksen Hagen og Emil Bernhardt. Her følger et sammendrag av samtalen mellom dem.

«En ubegripelig intern diskusjon», kaller journalist Kristin Aalen Norsk kritikerlags debattmøte om fremføringen av klassiske verker under Festspillene i Bergen. Musiker og musikkritiker Sjur Haga Bringeland spør tilbake om det ikke nettopp er musikkritikerens rolle å forstå seg på musikk og være kritisk?

Årets debattmøte under Festspillene i Bergen inviterer til en diskusjon rundt fortolkerens betydning. Hvorfor fremfører vi et verk om og om igjen dersom det er en ren gjentakelse av stykket? Er det sant at kun eksperter hører forskjell, og er forskjellen i så tilfelle relevant?

Under årets Festspilldebatt i Bergen, var det betydningen av det politiske i kunsten som ble diskutert. Snakker vi i kor, eller diskuterer vi faktiske konflikter?

Under Festpillene i Bergen blir det debattmøte i Logen bar om kunstens politiske funksjon i musikk og teater. Tore Vagn Lid, Cecilie Ore (bildet) og Gry Ulfseng er med i debatten. Ordstyrer er Ida Habbestad.

Kritikerlaget avholdt fire møter under Festspillene i Bergen som trakk i snitt 20 personer. Istedenfor bare å avholde et enkelt, stort evenement valgte man å arrangere fire møter. Tre av disse ga kritikerne som opptrådte to-og-to, anledning til å «tenke tanker helt ut, noe vi sjelden får anledning til», skriver Arbeidsutvalget for seksjonen Teater- musikk- og dans i Kritikerlaget i sin rapport.

Kritikerlaget arrangerte debattmøtet «Hærverk mot klassikerne?» i Logen Bar. I panelet satt festspilldirektør Per Boye Hansen, regissør Stefan Herheim, Dagbladkritiker Ståle Wikshåland og Erik Steinskog fra Grieg-akademiet. Kritikerlagets Astrid Kvalbein satte agendaen og ledet debatten som trakk nærmere femti tilhørere og varte en og en halv time denne første søndagen i juni.

Med en bredt anlagt debatt som stilte spørsmål om norsk musikk blir for nasjonalt navlebeskuende og teaterseminar som baserte seg på litteraturteoretikeren Bakthin (1895-1975) gjorde Norsk kritikerlag seg gjeldende under Festspillene i år.

Det er i 2004 ti år siden Kritikerlagets første debattmøte fant sted, og det kan være på sin plass med en kort beskrivelse av dette tiltaket.

Har kritikeren et ansvar for å sikre kulturelt mangfold? Bør kritikeren være fullstendig uavhengig av alle hensyn eller har han et ansvar for konsekvensene av sin kritikk?

«Trenger musikken visualisering?» var temaet under Kritikerlagets debattmøte under Festspillene i Bergen 28. mai.