Hvilke premisser ligger til grunn for kunsthåndverkskritikken? Hvilken tilnærming har kritikeren til kunsthåndverket? Hvem skriver hva, for hvem? Dette var noen av problemstillingene som ble diskutert da Kjetil Røed, kunstkritiker i Aftenposten og Kunstkritikk, Lars Elton, kunstkritiker i VG og Ingjerd Hanevold, prorektor ved Kunsthøgskolen i Oslo deltok på kritikersalong i Galleri FORMAT i Oslo i desember. Ordstyrer var Kristoffer Jul-Larsen, stipendiat ved NTNU og emneansvarlig ved masterprogrammet Kunstkritikk og kulturformidling samme sted.

Torsdag 27. januar arrangerer Norsk kritikerlags seksjon for kunst en kritikersalong i Bergen, i samarbeid med Bergen Kunstmuseum. Tema for kvelden er tredelt: 1) hva bør kritikkens rolle være på den bergenske kunstscenen, 2) hvem har ansvar for å gi kritikken den plassen, 3) bør kritikken av kunsten bli et kunstpolitisk ansvar på linje med kunsten selv?

Blant deltakerne er direktør Erlend Høyersten fra Bergen Kunstmuseum, Solveig Øvstebø, intendant ved Bergen Kunsthall, Randi Grav Berger fra galleri Entrée, Lars Korff Lofthus, billedkunstner, Hilde Sandvik, kulturredaktør i Bergens Tidende, Sissel Lillebostad fra Kunsthøgskolen i Bergen, Arne Skaug Olsen, leder for visningsrommet ved USF, Øystein Hauge, kunstkritiker i Bergens Tidende, Anne Szefer Karlsen, leder for Hordaland Kunstsenter, Cecilia Gelin, dekan ved Kunsthøgskolen i Bergen, Harald Victor Hove, kulturbyråd i Bergen kommune, Anna Elisa Tryti, fylkeskultursjef i Hordaland fylkeskommune og Synnøve Vik, stipendiat ved UiB og medlem av arbeidsutvalget til Norsk kritikerlags kunstseksjon. Møteleder er Dr. philos. Dag Solhjell, som også er medlem av AU kunst.

Har omleggingen av Kunstkritikk i april 2010 – med ny design og med daglige oppdateringer – vært til det bedre? I en leserundersøkelse får leserne til Kunstkritikk nå anledning til å komme med sine meninger om nettstedet etter relanseringen.

Leserundersøkelsen ledsages av en lederartikkel hvor redaktør Jonas Ekeberg redegjør for Kunstkritikks nordiske satsning.

Hvilke premisser ligger til grunn for kunsthåndverkskritikken? Hvilken tilnærming har kritikeren til kunsthåndverket? Hvem skriver hva, for hvem?
Det er spørsmålene som skal diskuteres når kunstseksjonen inviterer til kritikersalong onsdag 8. desember kl 17. på Galleri FORMAT i Oslo.

I panelet sitter Kjetil Røed, kritiker i Aftenposten, Lars Elton, kritiker i VG og Ingjerd Hanevold, prorektor ved Kunsthøgskolen i Oslo. Ordstyrer er Kristoffer Jul-Larsen, stipendiat ved NTNU og emneansvarlig ved masterprogrammet Kunstkritikk og kulturformidling samme sted.

Svenska kulturfonden ( i Finland) utlyser et spesialstipend som kan søkes av kunstkritikere som er virksomme i de nordiske landene, uavhengig av språk. Betingelsen er at man skriver om finsk eller nordisk kunst. Søknadsfrist er 3. november 2011.

På linje med blant annet arkitektur- og designkritikk, anses ikke kunsthåndverkanmeldelser verdige spalteplass. Hvem svikter? Det er spørsmålet når kunstseksjonen i Norsk kritikerlag arrangerer Kritikersalong i samarbeid med Norske Kunsthåndverkere, 21. oktober kl. 17.30–19.00 på Kunstindustrimuseet, St. Olavs gt. 1 i Oslo

I panelet sitter blant andre kritikerne Mona Gjessing og Lars Elton. Christer Dynna, redaktør for tidsskriftet Kunsthåndverk, er ordstyrer.

Telemark er i dag uten kunstkritikk, og det kommer nesten ikke kritikere utenfra for å dekke utstillinger i fylket. På kritikersalongen i Telemark Kunstnersenter i Skien 3. juni var det enighet om behovet for kritikk, men mange ulike synspunkter på både dens formål, kritikkens form, hvem som bør skrive, hvor den bør publiseres og hvordan den bør finansieres. Det synes å være langt på vei akseptert at kunstkritikk bør være et kunstpolitisk ansvar, av samme grunn som et levende regionalt kunstliv også er et kunstpolitisk ansvar. Tiltak og løsninger som utvikles i Telemark, bør helst inngå i et mønster som følges på landsbasis, skriver Dag Solhjell i dette uttømmende referatet, hvor de fleste debattdeltakernes innledninger er gjengitt.

Kunstseksjonen i Norsk kritikerlag inviterer til kritikersalong torsdag 3. juni kl 18 i Telemark Kunstnersenter, for å sette søkelys på den manglende kunstkritikk i Telemark. Bør og kan noe gjøres, og hvem har ansvar? Møteleder Dag Solhjell fra kunstseksjonens arbeidsutvalg har med seg elleve innledere til rundebordsdebatt.

Søkelys på den manglende kunstkritikken i Tromsø og Nord-Norge. Bør og kan noe gjøres, og hvem har ansvar? Dette var tema for en workshop-liknende Kritikersalong i Tromsø Kunstforenings lokaler 18. februar.

Et gjennomgående ønske hos innlederne var å se kunstkritikken som en del av en større kunstscene, og dermed gjøre kritikken også til et statlig ansvar. Blant de viktigste konklusjonene salongen munnet ut i, var at det ble formulert et behov for en «kritikermelding».

Vi bringer her møteleder Dag Solhjells referat og gjengir de ni innledernes skriftlig forberedte innlegg.

Onsdag 7. april ble Kunstkritikerprisen 2009 delt ut, på Office for Contemporary Art Norway (OCA) i Oslo. Prisen gikk til duoen Michael Elmgreen og Ingar Dragset for kurateringen av utstillingen The Collectors i den nordiske paviljongen på Veneziabiennalen. Som del av prisutdelingsarrangementet arrangerte Norsk kritikerlags kunstseksjon også en kritikersalong, der utstillingen og tanken bak The Collectors ble diskutert.

Kunstkritikk brakte på relanseringsdagen 7. april nyheten om at Truls Ramberg har mistet sin stilling som fast frilanser i Aftenposten. Ramberg fikk i følge nettstedet beskjeden om at engasjementet skulle avsluttes som en bisak i en epost, uten noen annen begrunnelse enn at avisen fornyer seg. Han fikk ingen advarsel, ingen oppsigelsestid, ingen takk for fire års innsats for Norges største avis.

Kunstkritikk.no, som ble ble opprettet høsten 2003 med utgangspunkt i et initiativ fra Norsk kritikerlag, relanseres i morgen, onsdag 7. april, med ny design av NODE Berlin Oslo. Redaksjonen inviterer i den forbindelse til relanseringsfest kl. 21 på utestedet Internasjonalen i Oslo.