Artikler: Seminarer

De frie kritiske røstene våre trenger noe å leve av, for ikke å få et like tragisk endelikt som han med vinløv i håret hos Ibsen fikk. Derfor fortjener Norsk Kritikerlag støtte, også fra kunstnerorganisasjone, for å skaffe de institusjonsuavhengige kritikerne ordentlige stipendmuligheter og skikkelig betaling fra sine oppdragsgivere, sa Espen Haavardsholm i en tale på årets kritikerseminar.

Den islandske forfatteren Bjarni Bjarnason gjestet kritikerseminaret på Lillehammer og samtalte med oversetter Silje Beite Løken om romanen Mannorð.

Et av kritikerseminarets høydepunkt var foredraget av Thomas Lundbo der han snakket om Christophe Hanna, Nathalie Quintane, Jean-Marie Gleize, Franck Leibovici og boka L’insurrection qui vient (2007) av det anonyme forfatterkollektivet «Le comité invisible». Den antatte hovedforfatteren, aktivisten Julien Coupat, ble i 2008 arrestert, anklaget for å lede en gruppe som planla terror-handlinger. Flere franske poeter i dag skrive seg rett inn i politikkens akutte samtidighet. Det gjør de på sin helt egne måte.

Eldrid Lunden opna årets kritikarseminar på Lillehammer med føredraget “Modernismevariasjonar”.

“Er der stadig kritiske potentialer at hente i den tidlige tyske romantik, der anså kritikken for litteraturens vitale selvrefleksion, eller må kritikeren i dag erkende at være forbrugervejleder i oplevelsesøkonomiens tjeneste?” spurte Lilian Munk Rösing i foredraget sitt på årets kritikerseminar på Lillehammer.

“Om vi skal diskutere kritisk kapital kan vi gjøre lurt i å spørre oss følgende rekke av spørsmål: Hva er kritikkens arbeidskraft, hva er kritikkens produksjonsmidler, og hva er kritikkens råstoff?” var eitt av innspela frå Kristoffer Jul-Larsen i debatten om kritisk kapital under årets kritikarseminar på Lillehammer.

“Det vi trenger mer enn teoretiske oversikter over kritikkens historiske forskyvninger er nærsynte metodologiske gjennomganger av kritikkens ulike historiske uttrykk. Ikke kritikkens kriterier, men kritikkens stil”, sa Trond Haugen i debatten om kritisk kapital under årets kritikarseminar på Lillehammer.

Sist veke blei det årlege kritikarseminaret arrangert under Norsk litteraturfestival på Lillehammer. Arne Melberg heldt innleiing til ein debatt om Kritisk kapital – historie, teori og praksis. Vi publiserer innlegget (som òg stod på trykk, ein kortversjon, i Klassekampens bokmagasin laurdag 2. juni), og svar frå m.a. Trond Haugen, Kristoffer Jul-Larsen og Lilian Munk Rösing.

Litteraturkritikken i Norden er under press frå mange kantar, og nyleg møttest nordiske kritikarar i Malmö og København for å vurdere utfordringar og nye mogelegheiter.

22.-25. februar blir det arrangert kritikkfestival med program både i København og Malmø.

9. og 10. oktober 2011 samlet ca. 75 skandinaviske kritikere seg til debatt og tekstkritikk på Lysebu utenfor Oslo. «Kritikkens retorikk» var tema, og målet var å sette fokus på kritikernes argumentasjonsmåter. På hvilke måter fremfører kritikerne sitt syn? Finnes det retoriske vendinger som går igjen i kritikk av alle kunstformer?

26.–27. mai 2011 inviterte litteraturseksjonen i Norsk kritikerlag forfattere og kritikere til seminar, for syttende år på rad. Seminaret var også denne gangen lagt til Litteraturfestivalen på Lillehammer (Sigrid Undset-dagene) og inngikk som en del av programmet ved festivalen.

Seminarkomitéen bestående av Cathrine Strøm og Kristine Isaksen hadde i år komponert et seminar som omhandlet et bredt spekter av litterære sjangere og kritikken av disse, og hvor to av foredragene dessuten var inspirert av årets festivaltema som var «Byen». Foredragsholdere var Anne-Marie Mai (bildet), Espen Søbye, Birgitta Wallin, Preben Jordal og Anna Hallberg.