Artikler: Debatt

I år ble innkjøpsordningen for norske tegneserier innført. Det betyr at tegneserier kommer til å få en større plass i alle landets folkebibliotek og bokhandler framover. Men er kvaliteten god nok? Det er spørsmålet i kritikersalong under Ordkalotten i Tromsø 6. oktober.

Under festivalen Oktoberdans i Bergen blir det arrangert en Kritikersalong med Arnd Wesemann og den norske dansekritikeren Sidsel Pape som vil diskutere dansekritikkens vilkår og erfaringer med masterclass.

Hva vil Regjeringen med det visuelle kunstfeltet? Det visuelle kunstfeltet møter statssekretær Kjersti Stenseng i Kulturdepartementet til debatt i DogA onsdag 10. oktober.

Torsdag 20. september blir det kritikersalong i Trondheim om musikalsk formidling – og dens grenser. Hvor ligger formidlingsansvaret, hos arrangør, utøver eller komponist? Hva kan arrangøren gjøre for å skape formidling rundt musikk vi oppfatter som mindre tilgjengelig?

Torsdag 20. september kl. 20.00 møtes dansken, svensken og nordmannen i Rådhusgata 7 i Oslo for å diskutere Min kamp. Første – Sjette bok.

Debatten om fastpris har gjort det tydelig at vi trenger støtteordninger som i større grad går direkte til den som faktisk produserer litteraturen, enten den nå er bred eller smal. Helt konkret i form av flere, større og mer langvarige statlige arbeidsstipend til norske forfattere, både de skjønnlitterære og sakprosaistene. Også de profesjonelle litteraturkritikerne må ha tilgang til flere stipender, skriver litteraturkritiker og sakprosaforfatter Sindre Hovdenakk i en kronikk i Verdens Gang.

Schibsted-aviser planlegger utveksling av kritikker innen film, litteratur, musikk og kunst. Hvis deling av stoff mellom aviser skal bli enda mer utbredt, haster det med å få på plass en kritikerkontrakt, sier leder i Norsk kritikerlag Anne Schäffer til Klassekampen.

Under årets Festspilldebatt i Bergen, var det betydningen av det politiske i kunsten som ble diskutert. Snakker vi i kor, eller diskuterer vi faktiske konflikter?

Eldrid Lunden opna årets kritikarseminar på Lillehammer med føredraget “Modernismevariasjonar”.

“Om vi skal diskutere kritisk kapital kan vi gjøre lurt i å spørre oss følgende rekke av spørsmål: Hva er kritikkens arbeidskraft, hva er kritikkens produksjonsmidler, og hva er kritikkens råstoff?” var eitt av innspela frå Kristoffer Jul-Larsen i debatten om kritisk kapital under årets kritikarseminar på Lillehammer.

“Det vi trenger mer enn teoretiske oversikter over kritikkens historiske forskyvninger er nærsynte metodologiske gjennomganger av kritikkens ulike historiske uttrykk. Ikke kritikkens kriterier, men kritikkens stil”, sa Trond Haugen i debatten om kritisk kapital under årets kritikarseminar på Lillehammer.

Sist veke blei det årlege kritikarseminaret arrangert under Norsk litteraturfestival på Lillehammer. Arne Melberg heldt innleiing til ein debatt om Kritisk kapital – historie, teori og praksis. Vi publiserer innlegget (som òg stod på trykk, ein kortversjon, i Klassekampens bokmagasin laurdag 2. juni), og svar frå m.a. Trond Haugen, Kristoffer Jul-Larsen og Lilian Munk Rösing.